+7 (499) 322-1288
InoNDV
Аналитика

Однушка в Москве против кондо на Пхукете: честная арифметика 2026 года

3 мин
751 просмотров
Продавцы тайской недвижимости любят сравнивать её с московской — и почти всегда передёргивают в обе стороны. Мы пересчитали это сравнение по рыночным данным 2026 года: где разница реальна, а где начинается маркетинг.
Однушка в Москве против кондо на Пхукете: честная арифметика 2026 года

Сравнение «за те же деньги — квартира дома или жильё у моря» стало дежурным аргументом продавцов зарубежной недвижимости. Аргумент рабочий, но в рекламной версии он обычно нечестен: тайские цифры округляются вверх, российские — вниз. Мы собрали данные по обоим рынкам на 2026 год и пересчитали сравнение без надувания.

Что получаешь за сопоставимый бюджет

Средний лот в московской новостройке весной 2026 года стоит около 25 млн рублей — за эти деньги покупатель получает 35–40 м², чаще всего без отделки: ремонт, кухня и мебель добавляют к бюджету ещё несколько миллионов. В Сочи средний лот дешевле — порядка 16,5 млн, но у моря та же история с отделкой и сверх того один из самых дорогих квадратных метров в стране.

На Пхукете за 6–7 млн бат — это примерно те же 15–17 млн рублей — продаётся одно-спальный юнит на 45–50 м² в курортном комплексе, и здесь начинается реальное, а не рекламное отличие: тайская новостройка сдаётся с чистовой отделкой, кухней и кондиционерами, часто с мебельным пакетом, а инфраструктура комплекса — бассейны, фитнес, охрана, общие зоны — входит в формат по умолчанию. По наполнению за сравнимые деньги Пхукет действительно даёт больше. Это подтверждаемая часть сравнения.

Что зарабатываешь: цифры без глянца

С доходностью рекламные сравнения обращаются вольнее всего, поэтому здесь важна симметрия. Московская аренда в 2026 году приносит в среднем 5,5% валовых — заметно больше, чем пару лет назад: аренда в России подорожала. Сочи даёт 4–5%. Пхукетское кондо в удачной локации при посуточной сдаче показывает 6,5–8,5% валовых — но валовых. Управляющая компания при краткосрочной аренде забирает 20–30% потока, дальше вычитаются платежи за содержание комплекса, простой в межсезонье и налог — чистыми остаётся порядка 4–6%.

Итого честный счёт по аренде: Пхукет впереди, но на один-два процентных пункта, а не втрое, как рисуют буклеты. Существеннее другое различие — валюта дохода и динамика самого актива: аренда на острове собирается в батах, а прогнозы по ценам на тайское жильё на 2026 год дают рост 5–10% в зависимости от сегмента, тогда как московские и сочинские новостройки сейчас в лучшем случае стоят на месте.

Что остаётся за скобками сравнения

Корректности ради — о чём умалчивает не только реклама, но и это сравнение, пока речь идёт только о цифрах. Российская квартира — полная собственность в родной юрисдикции, понятная до последней запятой. Тайская — это Foreign Quota или альтернативные формы владения, договор на другом языке и правовая система, в которой придётся разбираться. Доход в батах — плюс для диверсификации и минус, если вся остальная жизнь в рублях. Наконец, управлять квартирой в своём городе можно самому, а активом за шесть тысяч километров — только через управляющую компанию, чья комиссия уже учтена в честных цифрах выше.


Вывод из пересчёта получается менее эффектным, чем в рекламе, и потому более полезным. За сопоставимый бюджет Пхукет даёт больше метров, готовую отделку и инфраструктуру плюс умеренное преимущество по чистой доходности и потенциалу роста — ценой валютного риска и чужой юрисдикции. Это обычный инвестиционный выбор с плюсами и платой за них, а не бесплатное приложение к красивой жизни. Считать его стоит на чистых цифрах — тех, что остаются после управляющей компании и налогов, а не тех, что напечатаны в презентации.

Дмитрий Коновалов

Инвестиционный консультант, аналитик, внештатный автор InoNDV